terça-feira, 8 de junho de 2010
Júlio César e a misteriosa contusão- Deu no blog do Jorge Eduardo
Se ele falou...tá falado. Ele não é de jogar para a galera.
Tive a cara de pau de copiar e colar o texto de seu blog (que está entre os meus favoritos).
Vale a pena ler sobre a contusão do goleiro Júlio César.
Júlio César: hérnia de disco?!?!?!
seg, 07/06/10por jorge.eduardo
Confesso que tenho várias pulgas atrás das duas orelhas em relação à essa contusão lombar do goleiro Júlio César. Confesso ainda que a passividade com a qual nós de imprensa (e não me excluo disso) estamos tratando o fato também me incomoda. Parece tudo normal que faltando uma semana para a estréia, o melhor goleiro do mundo esteja no estaleiro e que não haja nenhuma informação precisa sobre isso.
Vou contar uma historinha acontecida há alguns anos, quando cobrí o Flamengo pela primeira vez e o Júlio ainda era o goleiro rubro negro. Ele já estava negociando com a Inter de Milão quando descobrí que ele tinha duas hérnias de disco bem definidas e outras duas para acontecer a qualquer momento. Em um jogo fora do Rio, ele sentiu as costas e evitou cobrar os tiros de meta. Durante a transmissão comentei que ele tinha o problema e o mundo veio abaixo na minha cabeça! Uma informação simples, já que, para esportistas, a repetição dos movimentos e as quedas proporcionam isso, sendo a solução, hoje, igualmente simples.
Por contrariar os interesses, fui chamado de mentiroso pelo médico, hoje chefe do departamento médico do Flamengo e da seleção brasileira, José Luiz Runco, que disse todos os impropérios que sabia e que ainda me ameaçou de processo. Só que eu tinha o laudo médico do último (naquela época) exame realizado pelo jogador, em uma clínica especializada, na Barra da Tijuca e consultei vários especialistas, entre ortopedistas e fisioterapeutas, evitando dizer o nome do paciente para não ferir a ética médica. A conclusão, sem exceção, foi a de que TODOS confirmaram que aquele paciente deveria ser submetido à uma cirurgia de coluna e que os tratamentos convencionais apenas postergariam o problema. Ficou PROVADO que o Júlio tinha as hérnias de disco! E até agora estou esperando os processos prometidos pelo próprio Júlio César e pelo Dr. Runco. Só que eles sabiam – e ainda sabem – que a primeira coisa que o juiz iria pedir seria uma perícia na coluna do jogador. Talvez, por isso, ainda aguardo este processo que nunca chegou.
Tempos depois, após se submeter aos procedimentos fisioterápicos, foi noticiado discretamente que ele veio ao Brasil em um período de férias e que operou meio que escondido. Até comentei isso! Dei publicidade à informação da forma como deveria e o médico Michael Simoni, que integrava a comissão médica da CBF naquele momento, foi o destacado para tentar me convencer de que a tal hérnia operada teria sido uma de hiato e não de disco. Fiquei deconfiado e mantive minhas informações. Aliás, tenho o laudo médico até hoje guardado em casa. Foi um dos meus melhores trabalhos de jornalismo investigativo.
Pois bem. A minha dúvida é a seguinte: como o Júlio César já tem um histórico de hérnias de disco, como o médico da seleção brasileira de hoje tem o costume de mentir para defender interesses e como o Dr. Michael Simoni disse que a hérnia operada não foi de disco e sim de hiato, estaria o goleiro número 1 do Brasil novamente acometido do mesmo mal que o acometia ainda quando era jogador do Flamengo? A esposa do goleiro, a atriz Suzana Werner, foi bem clara quando disse que o marido teve um problema nas costas, no amistoso diante do Zimbábue…
Esse silêncio é muito estranho e a falta de credibilidade das informações oficiais só abrem mais margens para especulações de todos os níveis. Até para essa que eu estou fazendo agora! Pergunto: não seria mais fácil ser honesto e cristalino diante de um problema que pode causar uma instabilidade no ambiente da seleção e causar a desconfiança do público torcedor?
Pelo bem da busca pelo hexa, tomara que minhas desconfianças estejam muito erradas e que o Júlio se recupere e arrebente nesta Copa! Mas as pulgas ainda me perseguem…
Faz bem ver a Espanha jogar
Quero ver Messi jogar, sofro pela recuperação do Robben, espero ver Gerrard conduzir a bola com cabeça erguida e sonho quando vejo a Espanha tocar a bola.
Que coisa linda!
Alguém vai tentar colocar neus pés no chão lembrando que foi contra a Polônia e é verdade.
Os poloneses não contam mais com Lato, Boniek ou até o Dudek no gol, mas a Polônia não é mais fraca que o Zimbábue ou a Tanzânia.
O amistoso de hoje valeu muito para Vicente Del Bosque. O treinador viu que Silva dá conta do recado se for preciso. Viu que Xabi Alonso é dono do meio de campo e continua sem errar passes, constatou que Pedro pode entrar a qualquer momento e ainda teve duas outras grandes notícias: Fábregas e Torres estão bem.
Fábregas, que vem de lesões, fez o quarto gol e Torres fez o quinto e rendeu bem, mesmo depois da cirurgia de abril.
Algo que prendeu a minha atenção foi o estilo. A Espanha põe a bola no chão e cria as jogadas.
Todos os gols foram trabalhados. Iniesta achou um cruzamento perfeito para o primeiro gol marcado por Villa.
O segundo saiu depois de 8 passes curtos e precisos, Silva concluiu.
Xábi bateu falta e fez o terceiro gol.
O quarto veio com mais um toque em profundidade para Fábregas e dele para o gol.
Torres fez o quinto, esbanjando vitalidade e velocidade de raciocínio na conclusão.
O último poderia ter sido de Torres, mas o goleirão cortou e proporcionou que Pedro fizesse por cobertura.
Fantástico! Muito bonito ver a Espanha jogar.
Não tenho inveja, despeito, nem nada contra eles.
Tenha apenas admiração e gratidão.
Adilson era melhor
Adilson é melhor que Cuca. O trabalho dele poderia até estar desgastado, entretanto, Adilson fez o que o clube queria e queria mais do clube.
A política de contratações do Cruzeiro impede sonhos mais elevados que os de sempre.
É óbvio que é importante disputar a Libertadores, entretanto, é igualmente óbvio que o time se superava e muito.
O tão badalado elenco não é tão valioso assim e ainda teve a perda do atacante mais regular.
Adilson já passou e muitos até comemoraram, o que eu acho um grande erro.
Cuca tem o lado obscuro de suas manias, mas também tem seu valor como treinador.
O time pode buscar novo ânimo, no entanto, o histórico dele mostra uma certa inconstância na relação com jogadores e direção.
É certo que as jogadas de bola parada são bem trabalhadas por ele, mas daí pra falar que chegou o bom e saiu o ruim...não acredito!
domingo, 6 de junho de 2010
Os moto boys do Galo
Ano passado Celso Roth perdeu sua mecânica quando resolveu colocar o inusitado em campo e não conseguiu recuperar o simples: o futebol.
Lembra? Petkovic bateu escanteio e Carini aceitou. O Flamengo continuou certinho e a classificação se foi. Qual foi o discurso do treinador? "Tomamos um gol fora do contexto..."
Entendi! Um jogador, do helicóptero, arremessou uma bola recheada de mel e um enxame levou a bola até o gol. Roth caiu e as desculpas são menos criativas.
O nome e o discurso de Vanderley Luxemburgo inibem as críticas iniciais. No entanto, um olhar mais detido pode, ao menos, permitir que as dúvidas façam parte do dia-a-dia do Galo.
Um ponto importante é que o técnico mais vezes campeão do brasileiro parece ter se deixado levar pelo fascínio do poder. O treinador, ao chegar em BH, disse ter ficado feliz por poder tocar o projeto de futebol do Atlético. O tal projeto ultrapassa as quatro linhas e envolve gerenciar o futebol profissional do clube. Participar de vendas, trocas e contratações. Montar o elenco, demitir e acolher.
O currículo de treinador é ótimo, entretanto, os momentos de "manager" se perdem com a falta de uma boa conciliação com o campo e comprometem o trabalho.
Quantas vezes, durante o Mineiro, foi possível perceber o espaço que o meio alvinegro proporcionava? Qual era a resposta? "Estamos trabalhando um conceito de um Atlético mais forte, que busca o gol..." Sem parâmetro deu certo nos primeiros meses do ano. Contudo, com a exigência maior do Brasileiro o que se vê é um Atlético mergulhado na zona de rebaixamento. Um time que é no mínimo engraçado na defesa, pouco combativo no meio e razoável no ataque. É trabalho do técnico marcar e impor limites ao adversário.
Os números são preocupantes. O Galo jogou dez vezes contra times da Série A, venceu três vezes e perdeu sete.
O gol é um caso incrível. Vai ter goleiro fraco assim lá longe! De que adianta o ataque produzir e o goleirão entregar? Quem contratou? Quem bancou?
Luxemburgo foi quem contratou, ou ele não é mais o "manager"?
O treinador, que já fez dois cursos para melhorar o trabalho com a imprensa, nas entrevistas coletivas tem sido pontual e tem levado alguns colegas na conversa fiada.
Várias vezes ele afirmou que alguns jogadores não tem comprometimento. Outras tantas ele sugeriu que alguns vão perder a chance e a posição. Meu Deus!!! Ele não é o chefe? Não é ele quem escala? O que ele está esperando para tirar os que não tem compromisso?
Eu, do meu canto, espero ver o compromisso dele com a história dele e o discurso dele.
Vamos ao prático:
Eu tenho uma equipe de moto boys que saem pela cidade para entregar pizzas. Eles circulam em alta velocidade e são treinados para não receberem multas e entregarem as encomendas em prazo mínimo. Caso meus fiéis empregados comecem a mostrar que não tem muito comprometimento, terei que demitir ou mudar a função, etc.
Saber que eles estão atrasados e manter os mesmos na rota é brincar de "me engana que eu gosto". A culpa deixa de ser deles e passa a ser minha por omissão. Minha empresa perde a boa imagem no mercado e eu perco a credibilidade e confiança dos que estão trabalhando com honradez.
O chefe (não o líder) joga a culpa nos comandados, expõe a equipe e depois que a casa cai, começa a ameaçar demitir e demitir. Tais atitudes, que não mostram as qualidades de um bom "manager", custam multas contratuais e denigrem a imagem do clube.
Direção
A diretoria do Atlético é muito mais ousada que as anteriores. Alexandre Kalil conhece de perto o que é o Atlético, mas bater no peito e clamar aos quatro cantos que o time tem o melhor CT, salários em dia e dinheiro para contratação mostram o caminho errado das desculpas.
Ter CT e não conseguir mostrar a finalidade dele?
Pagar salário e concordar com o discurso do treinador de falta de compromisso?
Ter dinheiro para contratar e não planejar a contratação ideal?
Vale alguma coisa?
Ou a contratação do goleiro Marcelo foi fruto de planejamento?
Ou o contrato de três anos do Carini mostra o planejamento?
E agora? Chegou a hora de pedir paciência ao torcedor?
De novo?
Apoio e colaboração de Léo Gomide
sábado, 5 de junho de 2010
Grêmio permanece imbatível no Olímpico
Mesmo jogando sem seis titulares, entre eles a sua dupla de ataque, Borges e Jonas, o Grêmio manteve o seu mando de campo e derrotou o Atlético Mineiro por 2X1, ontem à noite,
O time mineiro voltou a apresentar os mesmos erros de posicionamento na sua defesa, sofrendo com os levantamentos de bola em sua área. A zaga alvinegra continua atuando de forma imóvel e sem impulsão durante este tipo de jogada, sendo a terceira derrota consecutiva e ostentando a pior defesa do campeonato com 15 gols sofridos em seis jogos disputados.
Os dois gols de cabeça sofridos pelo Galo demonstram a falta de sintonia entre os seus defensores, que atuaram inicialmente com três zagueiros: Werley, Jairo Campos e Lima.
No primeiro tempo, o setor defensivo atuou bem até aos 37 minutos, mantendo-se atento às boas investidas de Fábio Rochemback, Hugo e Roberson. A pressão era totalmente alvinegra, com lances em velocidade entre o meio e o ataque, com Ricardinho, João Pedro, Tardelli e Muriqui.
Aos 38 minutos, um escanteio pela esquerda abriu o placar: Rochemback cobrou o lançamento e Hugo marcou o primeiro dos gremistas. Falha da zaga; Lima não subiu e o atacante tricolor não teve a menor dificuldade de marcar.
O Galo não se abateu e continuou pressionando o Grêmio, pecando apenas no último passe antes da finalização do chute para o gol.
Aos 45 minutos, Ricardinho chutou de fora da área e a bola desviou em Ozéia, enganando o bom goleiro Víctor e empatando a partida.
Vale destacar, no primeiro tempo, a boa troca de passes do meio alvinegro entre os garotos João Pedro e Rafael Jataí e pelos bons desarmes durante essa etapa.
No segundo tempo, o Grêmio, do técnico Silas, começou a marcar a saída de bola da equipe do Atlético ainda em seu setor defensivo, prevendo um novo erro do setor mineiro.
Logo aos 15 minutos veio o desempate gaúcho: em um novo cruzamento de Fábio Rochemback, Hugo apareceu novamente na área atleticana e marcou mais um de cabeça, desta vez, totalmente livre de marcação.
Com o resultado inóspito, Vanderlei Luxemburgo alterou o esquema de jogo forçando o time ao ataque: entrou Ricardo Bueno no lugar do zagueiro Jairo Campos, encostando mais o jogador
Aos 22 minutos, Diego Macedo perdeu uma oportunidade incrível. Após uma excelente defesa de Víctor dando rebote, o lateral desperdiçou aquele que poderia ser o gol de empate dos mineiros, chutando para fora e com o goleiro já batido no lance.
Após a expulsão do meia João Pedro, depois de fazer falta em um contra-ataque gremista, a situação do time visitante piorou e ficou difícil uma possível reação no estádio Olímpico.
Foi a terceira derrota consecutiva do Atlético (Vitória, Fluminense e Grêmio), que, com apenas seis pontos em seis jogos, permanece na zona de degola ocupando a 17ª posição. O próximo adversário do Galo será a equipe do Ceará, domingo, no Mineirão. Será a despedida da equipe no estádio, que fechará para as reformas previstas para a Copa de 2014 no Brasil.
Já o Grêmio saiu da ZN e tentará o seu segundo triunfo seguido no domingo, contra o São Paulo, no Morumbi, na última partida antes do recesso para a Copa da África do Sul.
Não culpo o goleiro Marcelo pelos gols sofridos, mas ao conjunto defensivo como um todo, principalmente a falta de orientação espaço/tempo do percurso da bola alçada dentro da área atleticana. Acredito que o Leandro poderia ter jogado bem melhor e se imposto mais.
Gostei da pegada do jovem Rafael Jataí no meio e da participação do ex-junior João Pedro, muito bem ao lado de Ricardinho. Os dois demonstraram personalidade em uma partida difícil.
CRUZEIRO: Começou o desmanche do time da Toca da Raposa. Com a saída do diretor de futebol Eduardo Maluf - um excelente administrador e também um ótimo negociador -, foi a vez do técnico Adilson Batista deixar o clube após três temporadas.
Junto com eles, também deixa o clube o atacante Kléber, negociado com o Palmeiras. Há rumores de que o goleiro Fábio também seja negociado para o futebol europeu. Uma pena! Fábio é uma referência positiva dentro do grupo e isso vai pesar, e muito, nas próximas atuações celestes. (CS)
Colaboração: Claudinei Souza
quarta-feira, 2 de junho de 2010
Coluna de O TEMPO de 04.06
Alemanha-Os alemães carecem de maior técnica. O time está longe de ser brilhante. O corte de Ballack pode ajudar no crescimento de Schweinsteiger, no entanto, na hora de cadenciar e colocar a experiência em campo os alemães sentirão a ausência do capitão. O ataque pode ter a velocidade de Cacau ao lado do obstinado Klose, que sonha bater o recorde de gols marcados em Copas.
França- Nossos rivais franceses têm uma seleção envelhecida. Gallas, Henry, Gignac e Govou já não são os mesmos.Ribery conduz bem a bola e o treinador Domenech perdeu a chance de renovar contando com o talento de Nasri. A forma dramática que a França se classificou para a Copa alterou o ânimo dos torcedores e estragou a confiança da equipe.
Apito- Carlos Eugênio Simon vai para a terceira Copa. Mesmo com um histórico de erros grosseiros o apitador vai acumulando marcas na carreira. Ás vezes fico me perguntando se alguém da FIFA já viu os diversos equívocos dele. Fica até uma sugestão aos leitores. Que tal enviar um email com a não marcação do pênalti no Tchô? Ou talvez o erro na final do Cearense do ano passado? Erro é o que não falta!
Maluf- A saída de Eduardo Maluf repercutiu bastante em São Paulo. Não foram poucos os noticiários esportivos e sites que falaram da saída dele. Maluf tem a imagem de profundo conhecedor da parte administrativa do futebol. Não tenho a menor dúvida que o Cruzeiro vai sentir a falta dele. Gostaria de entender melhor os motivos de sua demissão. Até agora nenhuma explicação me satisfez.
terça-feira, 1 de junho de 2010
No Mineirão, mais um "apagão"

O primeiro foi contra o Grêmio Prudente: em um primeiro tempo horroroso o Atlético esteve irreconhecível e sofreu quatro gols. O segundo foi contra o Vitória, no Barradão, e a derrota por 4 a 3 teve um sabor ainda mais amargo. Mesmo jogando boa parte do segundo tempo com um homem a mais em campo, o Atlético acabou sendo derrotado. Contra o Fluminense, mais uma vez o time decepcionou. Mesmo abrindo o placar aos dois minutos de jogo, o Galo não suportou a pressão tricolor e deixou o campo de jogo derrotado.
O Jogo:
O gol de Muriqui, logo no início do jogo, deu tranqüilidade ao time. O Atlético precisava da vitória para mostrar aos seus torcedores que os últimos resultados adversos foram apenas acidentes. Com a vantagem no placar, o time alvinegro teria a possibilidade de jogar com inteligência, administrar o resultado e, quem sabe em um contra-ataque, definir a partida. A postura adotada é natural, quem tem a vantagem espera o adversário em seu campo de defesa, porém muito perigosa. O Atlético deu espaços ao time das Laranjeiras que com o passar do tempo ganhou o meio-de-campo e tomou as rédeas do jogo. Sem Correa, que não teve seu empréstimo renovado, o setor atleticano perdeu força, perdeu pegada. Zé Luis era o único jogador efetivamente de marcação no meio e teve muito trabalho para acompanhar o ágil meio-de-campo tricolor. Diogo, Diguinho, Marquinho e o maestro Conca assumiram o controle da partida. O Fluminense teve mais posse, mais volume e foi mais agressivo. No primeiro tempo o Atlético se defendeu bem, conseguiu suportar a pressão e desceu para o vestiário ainda com a vantagem.
Bola aérea: um pesadelo
Na segunda etapa, o Fluminense continuou mandando no jogo e o gol de empate veio aos 16 minutos. Após cobrança de escanteio, o zagueiro Gum subiu mais que a defesa atleticana e marcou: 1 a 1.
O Atlético sentiu o gol, tentou sair para o jogo e foi surpreendido: após ótima enfiada de bola de Conca, Alan dominou na grande área, pelo lado direito e, quase sem ângulo, contou com a colaboração do goleiro Marcelo para marcar o segundo gol da equipe carioca.
Após a virada tricolor os papéis se inverteram: agora, quem pressionava era o Atlético e quem explorava os contra-ataques era o Fluminense. O jogo ficou aberto e as duas equipes perderam boas oportunidades. O Goleiro Marcelo, após a falha no segundo gol, fez duas boas defesas e o Atlético perdeu ótima chance de empatar a partida aos 38 minutos quando Tardelli, livre de marcação, na pequena área, bateu por cima do gol. Enquanto o nervosismo atleticano aumentava, a vontade diminuía. Antes do término da partida, os jogadores atleticanos estavam abatidos em campo. Parece que a bronca dada por Luxemburgo em Salvador não surtiu efeito. O time estava apático, sem vibração e sem garra. Enquanto o Atlético, mesmo ainda faltando alguns minutos para o término da partida, já tinha entregado os pontos, o Fluminense marcou seu terceiro gol. Em um contra-ataque, Fred recebeu ótimo passe e na saída do goleiro Marcelo bateu forte para o gol. Final Atlético 1 x Fluminense 3. O Fluminense foi superior, dominu o jogo durante os 90 minutos e mereceu a vitória.
O período é de reestruturação. Como o próprio Luxemburgo disse, “no momento estamos implantando uma nova filosofia de trabalho”. Pedir paciência à torcida do Atlético é querer demais, mas no momento é o mais aconselhável. Contratações foram feitas; Daniel Carvalho, o equatoriano Mendez e Neto Berola, nove jogadores foram dispensados e a promessa é de que no segundo semestre, após a parada para a Copa do Mundo, o grupo esteja ainda mais encorpado com o retorno dos contundidos Obina e Serginho. Vamos aguardar.
Colaboração: Vander Ribeiro
Galeria de imagens




Fotos: Vander Ribeiro