segunda-feira, 21 de junho de 2010

O episódio da coletiva

Preferia não entrar no assunto, mas o twitter bombou e eu acabei entrando no assunto lá e não achei justo com quem me acompanha só aqui.
Não é preciso lembrar a todos o que aconteceu após a vitória contra os marfinenses.
O que era para ser uma entrevista com sabor de vitória tomou ares de embate contra o maior adversário que Dunga pensa ter.
A relação de Dunga com a imprensa não é boa desde os tempos de jogador.
Erros existiram dos dois lados. Exageros dos dois lados.
Entretanto, Dunga sempre fez do estilo Schwarzeneger um modo de afugentar e, ao mesmo tempo, atrair.
Afugentava quem poderia ser uma ameaça e os mais simples e atraía quem tem estômago para gestuais e afins.
Foi bonito ver o gestual na vibração do gol de penalti na final da Copa.
Foi feio e triste ver a cabeçada em Bebeto em 98.
Aquilo não era liderança. Tanto que alguns jogadores daquela seleção falaram com ele para abaixar as armas e parar de representar o durão.
Pergunta: onde estava o Schwarzeneger brasileiro quando Zidane mandou e demandou em campo?
A imprensa também seus trapalhões e seus machões.
Vários adoram agredir, ofender, tirar onda.
Acho ridículo e mesquinho avaliar a vestimenta do treinador.
Soa como coisa de bobo e pobre de espírito medir a pessoa pelo que ela veste.
Também não faz parte das atribuições da imprensa ofender ninguém.
Em nenhuma escola de comunicação devem ter ensinado isso.
Dunga nunca compreendeu o papel da imprensa.
Ninguém tem que aplaudir, ninguém tem que torcer.
O profissional da imprensa pode opinar e deve reportar o que se passa com a seleção.
A convivência não precisa ser agradável e sorridente, mas precisa ser respeitosa dos dois lados.

Confusão

Muitas pessoas confundem o episódio isolado contra o Alex Escobar com uma possível revolta contra o sistema, contra a TV Globo.
A CBF diminuiu as exclusivas da Globo e chegou a sugerir que a TV prejudicou a campanha de 2006. Amigos, peço um segundo de reflexão. A Globo invadiu ou combinou as exclusivas?
A CBF tinha dois ou três patrocinadores e hoje tem quase dez. A CBF cedeu espaço e aproveitou bem o espaço que a Globo deu.
Quer dizer que a Globo é o diabo e a CBF é deus? Dunga é um anjo?
Não existem santos em relações comerciais.
Dunga novamente encarnou o personagem e quer fazer vítimas.
Quem tem opinião e não concorda com ele é inimigo e aos inimigos o olhar é mortal.

Mais equívocos

A imprensa sabe quem é Alex Escobar e por ele muitos compraram a briga.
Escobar é muito acima da média. Boa pessoa, íntegro, sorriso aberto, observador e lutador.
Fácil comprar a briga por ele.
Entretanto, quando Muricy esbravejava nas coletivas do São Paulo, vários jornalistas riam dos colegas.
Quando Leão fazia o mesmo, outros tantos gargalhavam.
A imprensa é como a sociedade. Taí uma boa oportunidade para repensar nossas vidas profissionais.

18 comentários:

Othon disse...

Cada vez mais fã do seus textos aqui no blog ! Parabéns, vc sabe como poucos " ler " a situação e traduzi-la bem aos seus leitores.

Samuel disse...

Bem complicado este episódio, Marra. Mas não precisava daquele alvoroço todo que a Globo fez. Vendo a mesma coletiva na Band percebe-se que a Globo fez uma tempestade em copo d'água, mas fazer o que se ela é a toda poderosa e quer que as coisas sejam feitas à sua maneira.
Grande abraço!

Anônimo disse...

Marra,

como mineiro sou seu fã. Mas confesso que me decepcionei com parte se seu comentário sobre o Dunga.

Essa campanha do sistema globo é covarde e desmedida. E se o Escobar é gente boa ele é péssimo jornalista, que se resume a fazer péssimas piadinhas em suas participações.

Triste ver como vcs são corporativistas. Lamentável. Estou com o DUNGA.

CALA BOCA GLOBO, SPORTV, ESCOBAR, GALVÂO e outros maus jornalistas...

Allysson Oliveira
Goiânia/GO

Anônimo disse...

Marra,

confio plenamente em sua seriedade e credibilidade.

Espero ver os comentários enviados publicados.

Não tome parte dessa campanha nojenta e covarde do sistema globo contra o Dunga.

Não seja corporativista.

Abraços

Allysson - Goiânia/GO

Gustavo Martins disse...

Como sempre, o mais ponderado entre todos os blogs que eu leio. Parabéns pelo texto preciso, sensato e correto. Sem corporativismo e sem má-vontade com o treinador. Isento, como sempre. Abraços

Marina Oliveira disse...

Muito legal essa atitude de repensar a vida profissional.

Só uma opinião: nem Globo é o diabo e nem a CBF é Deus mas as duas são fortes, principalmente a Globo, que sempre considerei formadora de opiniões. Mas como você mesmo disse, e está certíssimo, não existe santos em relações comerciais. Há sempre interesses dos dois lados.

Alexandre Campinas disse...

Sóbrio, justo e bem contextualizado, as usual.

E vou aproveitar o gancho para puxar a brasa para a "minha" sardinha: e quando o Muricy chamou o Jorge Eduardo (SGR) para a porrada ? Quem se levantou e converteu-se em arauto da liberdade de imprensa ?

Claudinei Souza disse...

Fica até difícil opinar sobre o caso como jornalista.
O técnico Dunga, ou melhor, a sua pessoa - o cidadão brasileiro que ele representa, é um cara magoado com a imprensa brasileira.
Seu pseudônimo foi rotulado como o único culpado pela eliminação do Brasil em 1990, na Itália, quando a Seleção terminou em nono lugar na competição.
Ele carregou por muitos anos a enorme culpa de não ter alcançado o Maradona, e não tê-lo desarmado, antes que ele tocasse para Cláudio Caniggia bater Taffarel e acabar com o sonho do tetra campeonato de milhões de brasileiros.
O pejorativo estereótipo do qual, naquele momento, tinha o significado de retranqueiro e perdedor, magoou-o e o humilhou-o nacionalmente.
Imagino, quanto jogador e homem, como isso deve ter doído e repercutido em sua vida.
Em 94, nos EUA, a redenção. O capitão levantou a tão sonhada taça.
Após Bellini, em 1958; Mauro, em 1962 e Carlos Alberto Torres, em 1970, foi a vez daquele que deveria ter sido banido - como queria parte da mídia -, a colocar o seu nome na história do futebol mundial.
O Dunga não consegue esquecer e nem perdoar seus desafetos.
É um soldado; um cara que recebe uma ordem e a cumpre.
Seus números à frente da Seleção são impressionantes e isso o fortaleceu contra aqueles que o atacam.
Ele vê a imprensa como um inimigo; repórteres como pessoas que querem simplesmente sacaneá-lo com perguntas acuadoras.
Tudo é motivo para que ele haja destemperadamente em sua forma encontrada como defesa.
Vi a coletiva na Band e não percebi as acusações corporativistas que foram veiculadas pela Globo. Ele foi grosso e pronto. Sem exageros.
Assim também como é uma grosseria atender telefone em uma coletiva de imprensa e pertubar o ambiente.
Se o cara é neurado, então atende o celular fora do recinto para ele não achar ser uma provocação e um desprezo por sua palestra.
É foda lidar com estrelas e conviver no poder sem ser afetado parcialmente por ele (...)
Um grande abraço.

Anônimo disse...

Mário,

infelizmente a seleção canarinho deu lugar a uma seleção de "guerreiros". O termo foi comercialmente implantado e o futebol alegre e vistoso foi substituído pela truculência. A nova denominação da seleção é usada ao extremo, dentro e fora de campo, e os "guerreiros" seguem as orientações do comandante ao pé da letra. É lamentável que o técnico Dunga sofra de "mania de perseguição", ele é um vitorioso, tem uma bela carreira como jogador e seus números como treinador indicam que sua caminhada fora de campo, também será de sucesso. Deixo só uma pergunta no ar:
Quem vai ficar mais chato se ganhar a Copa? Dunga ou Maradona? rsrsrss

Abraço

Vander

Claudinei Souza disse...

Desculpem-me amigos mas deixa eu entrar nessa conversa.
Como perguntou o Vander Ribeiro, quem será mais chato de se aturar como CAMPEÃO MUNDIAL como treinador: Dunga ou Maradona?
Lembrem-se: os dois já detêm o tão cobiçado título como jogadores.
A escolha é fácil!
Vai ter nêgo tendo que engolir o alter ego do Dunga e não vão poder fazer nada. O cara calou a boca de todo mundo e trouxe a taça.
No caso da Argentina ser a grande campeã, o gosto é geral para quem gosta de "ver" gente pelada!
Verão um técnico nu e enlouquecido calando a boca de seus críticos da imprensa local e uma apresentadora aproveitando a deixa e também tirando a roupa ao lado do desvairado.
Os profissionais da comunicação dos dois países sofrerão com qualquer uma das opções, tanto os jornalistas brasileiros quanto os hermanos.
Também, quem mandou cutucar onça com vara curta?
Como diria Cazuza: "(...) mas, se você acha que eu estou derrotado, saiba que ainda estão rolando os dados e o tempo... O tempo não para!

Anônimo disse...

Marra... Ô Marra !

Isso aqui tá virando tricô de comadre. Olha o Cagau (Cagaudinei) aí ! E seu bat-parceiro Vander !

Muito bom "revê-los" aqui !

Todo sucesso para o Marra !

Alexandre Campinas

Blog do Marra disse...

Valeu, Othon!
Obrigadão pela força.

Blog do Marra disse...

Fala Samuel!
Pode ser. A relação do Dunga não é legal com ninguém. Até o Rodrigo Paiva já declarou. É difícil.
Abração

Blog do Marra disse...

Valeu, Alysson!
É um ponto de vista.
Abraço

Blog do Marra disse...

Valeu, Gustavo e Marina.
Obrigado pela força.

Blog do Marra disse...

É verdade, Alexandre.
O Muricy chamou o Jorge para a briga e deram risada. Não foi o meu caso. Achei um desrespeito. No dia seguinte, o repórter Rafael Prates, da Rádio Globo SP, chegou junto no Muricy e perguntou se ele queria briga. O Muricy amarelou e a turma deu risada de novo. Perderam uma grande chance de reflexão.
É um prazer ter você aqui.
Abração

Blog do Marra disse...

Caros amigos e colaboradores Claudinei e Vander.
Ótimo debate!
Pontos de vista diferentes e conceitos arraigados.
O espaço é pra isso.
Abração

marcia disse...

Quando se decidi treinar a seleção temos q saber q não vamos nunca agradar,temos o melhor plantel do mundo e 180 milhoes de pessoas q adoram a seleção,e p isso precisamos estar preparados p tudo,e o dunga não estar,não aceita criticas,a imprensa e a representante legal do povo brasileiro e tem q tratar c respeito...a seleção e nossa e não do dunga...bj