Então tá bom! Chama o Edmundo e contrata. Ele é bom, já foi artilheiro, chama a atenção de qualquer zagueiro e sabe jogar. Ou não, vamos fazer do Pedrinho um novo Pedrinho. Bate falta como poucos e tem uma perna esquerda calibrada. Para evitar qualquer tipo de problema, até pelo longo tempo de inatividade, que tal um contrato de risco. Sim! Assim como o que foi feito com o Sorín, ano passado. Todos sabemos que Cláudio Caçapa é um grande jogador. Boa saída de bola, liderança em campo, maturidade, boa técnica, etc. Sabemos também que ele ficou parado um bom tempo e que atuando pelo New Castle não deixou saudades. O mais normal é o que foi feito: contrato de risco até o final do ano. Por quais motivos o contrato de risco não está sendo muito badalado? Um deles é que Caçapa tem uma boa imagem e não querem constranger o jogador. Outro é que Caçapa não foi contratado pelo Atlético e todos nós sabemos da ligação existente entre o clube e o profissional, contratar Caçapa não deixa de ser "passar a perna no rival", o problema é que ninguém pode afirmar o que vai ser de Cláudio Caçapa, que ficou um bom tempo parado e já tem 33 anos.
Será que vai dar certo?
Foto - Superesportes/Divulgação Cruzeiro
3 comentários:
Olá. Realmente não sabemos como ele está. Mas se sair bem a massa atleticana vai dar muita bronca.
Achei que a diretoria do Atlético não quis apostar e acabou apostando. Não apostou no Caçapa e apostou em dois jogadores que estavam em atividade, Benítez e Jorge Luís.
Agora anlisando friamente, o Kaliu foi
prudente em não contratar Caçapa, e tambem não se manifestou pelo assunto, talvez em respeito ao proprio jogador.
Postar um comentário