É inquestionável. O São Paulo é melhor que o Atlético Goianiense, mas também é nítido que o fraco Atlético Go tem mais cara de time, mais coletividade.
O São Paulo é melhor na individualidade, no talento, na condução de bola.
A defesa tem cara de defesa. Normalmente é bem posicionada e firme.
Mais adiante começam os problemas.
Os volantes oferecem espaço e falta movimentação.
Criação central praticamente não existe e pelos lados o time tem sido tímido, retraído, preocupado.
Fernandinho, Marlos, Dagoberto e Marcelinho sabem jogar, entretanto, a base do jogo deles é feita no individual.
Parece ser proibido tocar. Quando ganha o individual pode ganhar o coletivo, mas o coletivo deve beneficiar o indivíduo e não o contrário.
O Atlético Go tem propósito definido: não perder. Armar para destruir é mais fácil e repassa a responsabilidade ao adversário.
O São Paulo venceu e mostrou poucas qualidades de time e alguns atributos individuais.
Falar que o time reencontrou o caminho das vitórias é muito.
Faltou sentido de equipe, faltou time.
O que pode significar falta de treinador.
Um comentário:
Sou são-paulino e concordo com você. Desde muito tempo atrás eu venho dizendo que o Dagoberto tem um sério problema: ele DORME em campo, acorda apenas quando quer e não é um jogador regular.
Postar um comentário